字体:大 中 小
护眼
关灯
上一页
目录
下一页
第180章 媒体审判 (第2/5页)
批评了。“ “媒体的报道,必然要把两件事联系起来,形成一个完整的逻辑链条。报道出去,这会大大增加新闻的可读性。至于两件事有没有必然的联系,那不在新闻考量之内,而是司法考量。“ “但这个主观结论与司法结论,甚至司法还无法做出结论的时间结点形成反差,那么舆论就会产生怀疑现象。“ “舆论是需要意见领袖的,而媒体的主观结论,就成为了舆论所看到的真相!“ “第三,信道(信息传播的渠道)。“ “在客观事实还无法在法律层面做出判断,而媒体的主观结论先司法结论进入传播的情况下,舆论的信息偏差,将呈现几何倍数的增大!“ “而这个时间,做为信息渠道的第三个要素,也会向一个结论偏移。“ “舆论是什么?公众认知的体现。” “而公众是无法保持理智的,他们会选择性接触,他们认为正确的结果。“ “还是拿学生坠楼来举证,假如媒体报道之后,舆论认为是老师的原因造成学生跳楼。“ “而学校这个时候出来辟谣,说学生坠亡与老师无关。“ “你们是相信媒体,还是学校?“ 众人蔫头套脑,“媒体。“ 齐磊,“原因呢?“ 童璐想都没想,“第一,媒体做为第一个报道事件的意见领袖,具有主观结论的可信度、以及定罪权。 “第二,舆论更愿意相信一个他们认为逻辑可以自洽的假想事实。“ “第三,学校做为当事方,缺少公信力,而媒体即便是提前下达了主观结论,但舆论缺少认清事实的其它信道。” 齐磊挑眉,“回答正确,加十分。” 跳过信道。 齐磊:“第四,信宿(信息受众)。“ “信宿在无法看到客观事实、相信媒体先司法结论一步得出来的主观结论。” “且在认知上,认为媒体的权威性等同于司法权威的情况下,会形成什么?“ 这次是韩国的那个小眼睛女生,”晕轮效应。“ “舆论会根据初步印象,形成对事件的整体印象。也就是说,一般舆论认为这是老师的过错造成的, 那么就会把第一主观印象当做对事件的全部结论。“ 齐磊,“对了!那之后又会形成什么?“ 见没人做答,齐磊道,“选择性接触啊!“ “舆论会排除所以不同的声音,用结论来左右过程。” “而被选择性信息渠道长期覆盖的情况下,会很快形成社会情绪。” “注意!!”齐磊在这里强调了一下。 “即便舆论高喊只是要事实,可实际上,这个时候左右舆论判断的,根本不是事实,而是情绪!“ “社会情绪会给司法正义带来巨大的压力,进而在一定程度上左右司法审判,这就叫媒体审判。“ 大伙儿都做着笔记,二外的日韩留学生都听得津津有味,因为传播学知识毕竟不是他们的强项。 可是北广这边,无论是雏鹰二期,还是日韩留学生,还是其它院系来听课的,心中也不由疑惑。 陈姥爷上课的水平还是很高的,他讲媒体审判的时候,不但把定义给大伙讲清楚了,还结合实例进行了解析。 就比如,98年,某地的一位公安分局局长驾车恶性致人死亡案件,当初的社会舆论就非常具有媒体审判的特征,最后这位局长被叛了死刑。 且不说量刑是否公正,但确实存在争议,是典型的媒体审判。 怎么感觉陈姥爷比小齐导员讲的好呢? 此时,陈姥爷,还有赵老太,也都在角落里坐着。 对于齐磊在陈姥爷面前卖弄,赵老太也不由点评,“结合传播四要素,倒是挺新鲜的。“ “不过,还是举实例直观一些。老陈啊,别什么都跟他学,我觉得你的教学方法好!”
上一页
目录
下一页